Das Blog für trnd-Projektteilnehmer: Hier gibt's die aktuellen Projektnews und Diskussionen rund um das trnd-Projekt PAYBACK.


Kriterien für PAYBACK Partner.

Eine interessante Frage hat mich von trnd-Partner Andy erreicht:

„Uns ist gestern abend beim Feiern was aufgefallen in Bezug auf die Partner…
die große Metro Holding (Kaufhof, real, Praktiker, Saturn, Media Markt und noch paa ketten) ist ja mit real und Kaufhof bei der PAYBACK Karte vertreten, warum ist dann aber beim Baumarkt der Konkurrent OBI drangekommen und wieso sind die beiden Elektrohäuser keine Partner?“


Erstmal finde ich es natürlich prima, dass Ihr beim Feiern über PAYBACK diskutiert ;-) Und dann zur Frage:
PAYBACK Partner haben eine starke Marke und sind national verbreitet. Wichtig ist, dass sie dem Kunden im Alltag einen Vorteil bieten können und nicht im Wettbewerb zu anderen Partnern stehen.

Wenn wie mit Kaufhof und real zwei Marken eines Konzerns im Programm sind heisst das nicht unbedingt automatisch, dass alle anderen Konzerntöchter auch dazukommen (auch wenn das in dem Fall nicht unattraktiv wäre, da stimme ich Dir zu!). OBI ist die Nummer 1 unter den Baumärkten, deshalb haben wir uns damals für OBI entschieden.

Die Ansprache erfolgt übrigens unterschiedlich, aber meistens gehen wir von unserer Seite gezielt auf die Unternehmen zu, die uns interessieren. Ich alleine habe täglich im Büro ca. 3 Anfragen von Firmen, die bei Payback mitmachen möchten :-)


Diskussion


Danke Dir für die Antwort, auch wenn ich auch hier nochmal nen kleinen Fehler von meiner Seite berichtigen muss :( Praktiker gehört nicht zur Metro Group, waren wohl doch schon ein paar Gläschen zuviel…

23.12.05 um 17:02
von Andy

Andy, ich muss dich berichtigen, dass du schon recht hattest. Praktiker gehört zur Metro Group, keine Sorge, so viel Gläschen können es net gewesen sein. ;-)

23.12.05 um 23:37
von Jay-R

ähm doch, waren viele gläschen ;) hatte meine erinnerung also doch recht! hab auf der seite von metro nur nix über praktiker gefunden, deswegen war ich leicht am zweifeln…

24.12.05 um 12:22
von Andy

welche gründe gab es denn dafür, dass payback ein programm wird, dass sich auf wenige große partner stützt, die jeweiligen marktführer also? es wäre ja auch nicht unattraktiv, wenn man an jeder ecke, auch bei kleineren geschäften beispielsweise, sammeln könnte. ich gebe zu, dieses frage ist ein bisschen sehr hypothetisch, weil sie ja in die entwicklungsphase des kompletten programms zurück geht. ich denke nur, dass es auch ganz toll wäre, wenn es wie bei kreditkarten eben akzeptanzhändler gäbe, die teilnehmen und dann, ähnlich dem taxfreelogo, ein paybacklogo an der tür hängen haben.

30.12.05 um 15:47
von stuessgen

ich stimme stuessgen voll und ganz zu.
das wollte ich nur mal mitteilen :)

4.01.06 um 22:16
von trytofly